2025年11月12日上午9:00-12:00，民族学与历史学学院2023级文物与博物馆专业硕士研究生论文中期检查第五组考核在学院C510教室有序举行。此次检查由李浩老师担任组长，梅军老师、袁本海老师组成专家评审组，2023级文物与博物馆专硕张凯顺、徐坤竺、龙惠、彭画、杨算五位同学依次进行汇报。

汇报现场

 会议伊始，考核组长李浩老师详细介绍了本次论文中期检查的流程与核心要求，明确评审重点。随后，五位同学围绕论文进展、研究内容、现有成果及遇到的问题逐一汇报，专家组认真聆听每一位同学的汇报内容，结合论文质量进行精准点评，并提出修改指导意见。

 针对张凯顺同学的汇报，袁本海老师指出其论文在参考文献规范、表述准确性、格式统一等方面存在不足，强调需强化分析总结的深度；梅军老师要求进一步明确文献研究法的具体应用路径；李浩老师则从框架层面提出优化建议，指出标题范围过宽、关键词选取与标题脱节等问题。

张凯顺同学汇报

 徐坤竺同学汇报后，袁本海老师提醒需注重正文规范，补充数据出处以增强严谨性；梅军老师建议缩小论文题目研究范围，梳理目录逻辑，构建递进式章节关系；李浩老师指出其PPT汇报字体过小影响阅读，且论文文字表达需摒弃强烈感情色彩，保持学术客观性。

 龙惠同学汇报时，袁本海老师指出其存在句子表达不完整、标点使用不规范、配图问题比如松桃镇地图与村落研究内容不匹配、章节结构不合理等问题；梅军老师强调摘要需清晰概括研究结论，文献综述应按主题分类归纳，同时建议将古建筑群价值分析纳入保护章节；李浩老师建议进一步凝练第四章内容，规范图表堆叠问题及来源标注，可参考博士论文图表使用规范。

 彭画同学汇报后，袁本海老师提出论文题目需突出文物专业性、避免歧义，建议将“自然地理”章节改为“人文地理”，优先使用现用的地名，同时调整行文断句与格式、优化文献综述语序；梅军老师指出题目多中心主题繁琐，摘要需精炼体现研究意义，章节衔接松散且篇幅失衡，保护相关内容需先明确保护必要性再展开论述，章节标题应避免出现“调查、研究”字样；李浩老师建议新增“现状分析”章节，强化第三章与第四章的逻辑关联。

 杨算同学汇报时，袁本海老师建议优化博物馆实拍图片质量，补充可移动文物材料，明确跨地域合作主体为相关机构而非文物本身，同时将“思想政治教育”表述调整为“爱国主题教育”；梅军老师强调题目需突出文物价值传播核心；李浩老师提醒需牢牢把握论文研究方向，重视细节问题整改。

彭画同学汇报

 汇报全部结束后，经专家组综合评定，五位同学均顺利通过本次中期检查。李浩老师总结指出，同学们整体完成情况良好，但仍存在诸多待改进之处，需对照意见认真修改完善；梅军老师、袁本海老师分别强调，需高度重视格式规范、逻辑梳理等共性问题，切实提升论文质量。最后，汇报同学与专家老师合影留念，本次论文中期检查圆满结束。

合影留念

供稿：张志奕、于至佳

摄影：张志奕

一审：聂开吉

二审：刘欢歌

三审：李  浩